PENERAPAN PERAWATAN LUKA MODERN DRESSING DENGAN METODE MOIST WOUND HEALING PADA PASIEN ULKUS DIABETIKUM DI PUSKESMAS SRAGEN

Abstrak

Latar Belakang : Luka diabetik merupakan luka kronik DM ditandai dengan luka terbuka pada permukaan kulit disertai adanya kematian jaringan sekitar luka. Moist wound healing merupakan metode untuk mempertahankan kelembaban luka dengan menggunakan balutan penahan kelembaban, sehingga penyembuhan luka dan pertumbuhan jaringan dapat terjadi secara alami. Tujuan : Mendeskripsikan hasil implementasi penerapan perawatan luka moist wound healing pada luka ulkus diabetik di Puskesmas Sragen Kabupaten Sragen. Metode : Studi kasus deskriptif dengan moist wound healing di Puskesmas Sragen dengan penerapan dilakukan selama 3 hari berturut-turut menggunakan alat ukur Bates-Jensen Wound Assessment Tool. Hasil : Penerapan hasil perbandingan akhir antara kedua responden adalah pada Ny. S setelah dilakukan perawatan metode moist woud healing yang awalnya 28 (Wound Regeneration) menurun menjadi 19 (Wound Regeneration) sedangkan pada Ny. Y hasil pengukuran luka awal adalah 25 (Wound Regeneration) dan menurun menjadi 15 (Wound Regeneration). Perbandingan hasil akhir antara dua responden untuk hasil pengukuran luka adalah 9:10. Kesimpulan : Perawatan luka dengan metode moist wound healing efektif untuk penyembuhan luka ulkus diabetikum.

Background: Diabetic wounds are chronic DM wounds characterized by open wounds on the surface of the skin accompanied by death of tissue around the wound. Moist wound healing is a method to maintain wound moisture by using a moisture-retaining dressing, so that wound healing and tissue growth can occur naturally. Objective: To describe the results of the implementation of moist wound healing wound care on diabetic ulcer wounds at the Sragen Health Center, Sragen Regency. Method: Descriptive case study with moist wound healing at the Sragen Health Center with the application carried out for 3 consecutive days using the Bates-Jensen Wound Assessment Tool. Results: The application of the final comparison results between the two respondents was in Mrs. S after undergoing moist wound healing method treatment which was initially 28 (Wound Regeneration) decreased to 19 (Wound Regeneration) while in Mrs. Y the initial wound measurement results were 25 (Wound Regeneration) and decreased to 15 (Wound Regeneration). The comparison of the final results between the two respondents for the wound measurement results was 9:10. Conclusion: Wound care using the moist wound healing method is effective for healing diabetic ulcers.